Два активиста оштрафованы за участие в акциях против Трапезникова
- 10.01.2020 11:14
Элистинский горсуд оштрафовал участников акций протеста в Элисте Бадму Бюрчиева и Николая Гиляндикова на пять и три тысячи рублей соответственно. Активисты заявили о нарушениях их прав и намерены обжаловать решения суда.
На заседании 9 января Элистинский горсуд рассматривал административное дело по ч.5 ст.20.2 КоАП России («нарушение установленного порядка проведения митинга») против журналиста, активиста Бадмы Бюрчиева. Суд признал его виновным и оштрафовал на пять тысяч рублей за участие в народном сходе 29 сентября 2019 года.
«Естественно, мы будем это обжаловать, потому что, на мой взгляд, наши доводы не были услышаны. Во-первых, я считаю, что нарушено мое конституционное право – собираться мирно и без оружия, статья 31. А во-вторых, (на заседании 9 января) была допущена дискриминация по социальному признаку: в этом же мероприятии, 29 сентября, участвовали, выступали спикер Элистинского городского собрания и депутат горсобрания - их к ответственности не привлекли», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Бадма Бюрчиев.
По его словам, присутствие депутатов доказывается видеозаписью акции протеста, которую просматривали на заседании суда.
«(Депутаты горсобрания) утверждают, что, когда они пришли, в самом начале мероприятия, нас было 50 человек. А на площади Победы можно собираться без уведомления числом до 100 человек. И, по их словам, они пришли где-то в 11.05, побыли минут 15 и ушли. И после этого, где-то в 11.40, как утверждает представитель городской администрации, нас стало много: (представители власти) посчитали нас «по головам» и насчитали 180 человек. И после этого они вынесли предостережение. Но когда мы (на заседании 9 января) смотрели видео в суде, я прямо указал судье, что незадолго до этого пикового времени, о котором говорит представитель администрации, до 11.40, (депутаты) только появились. То есть либо нас там было в тот момент 50 человек, как говорят депутаты, и тогда в отношении меня надо дело прекратить, либо нас было 180, как говорят в администрации, но тогда надо привлекать (к ответственности депутатов). А иначе я это расцениваю как дискриминацию по социальному признаку. Если они должностные лица, то они имеют право избегать наказания, получается? А простые граждане должны получать штрафы?» - возмутился Бюрчиев.
Ранее Бадма Бюрчиев был признан судом организатором молебна 1 октября и оштрафован на 20 тысяч рублей.
Кроме того, ранее суд назначил Бюрчиеву 20 часов обязательных работ за участие в митинге 27 октября. «Суд по 27 октября прошел без меня, сейчас я жду рассмотрения в Верховном суде, где я буду доказывать, что меня не извещали о том, что мероприятие не было санкционированным», - пояснил Бюрчиев.
Второе заседание, прошедшее 9 января в Элистинском горсуде касалось активиста Николая Гиляндикова: его признали виновным по той же статье КоАП России за участие в другом мероприятии, молебне 1 октября, и оштрафовали на три тысячи рублей, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Валерий Бадмаев Бадмаев.
«На заседании были только судья и мы, представители полиции не пришли», - рассказал Бадмаев, добавив, что собирается обжаловать это решение суда.
«Конечно, мы будем это обжаловать. Даже если это был митинг, проведенный без уведомления, то есть молебен, который потом перерос в митинг, есть постановление Конституционного суда России, я его зачитывал на суде, есть федеральное законодательство, которое говорит о том, что человек, пришедший на публичное мероприятие, не обязан знать, согласовано это мероприятие или нет. Он пришел, постоял, посмотрел, увидел, что люди выступают - решил тоже выступить. (Гиляндиков) просто реализовал свое законное конституционное право: высказал свою точку зрения и ушел. Ничего не нарушил, никого не толкал, не оскорблял, спиртное не распивал, оружие не приносил, призывов к свержению власти не заявлял», - пояснил суть линии защиты Бадмаев.
По его словам, в законодательстве есть четкий перечень нарушений, за которые можно привлечь к ответственности участника акции протеста. «Но у нас люди ведут себя всегда спокойно, никаких провокаций нет ни со стороны полиции, ни со стороны собравшихся. Никаких правонарушений у нас на митингах не происходит, и судьи это прекрасно знают", - отметил Бадмаев.
Кроме того, по словам защитника, административные протоколы были составлены с нарушением сроков. "Протоколы, опять же, составляются с месячным и двухнедельным опозданием. А это четко прописанная в законе процедура: протоколы по такому виду правонарушений должны составляться не позднее, чем в течение двух суток. А если протокол составлен позднее и направлен в суд, то суд должен такой протокол вернуть либо признать его незаконным", - добавил Бадмаев.
Бадмаев также отметил, что решение по Гиляндикову «было вынесено стремительно». «Хотя обычно в таких делах судья удаляется в совещательную комнату на 2-3 часа, это я знаю по практике», – заключил защитник.
